123 estadísticas de búsqueda de IA noviembre de 2026

Las estadísticas de búsqueda de IA para 2026 muestran un uso intenso y tráfico bajo. En tres años y medio, la IA generativa se ha convertido en un uso habitual para aproximadamente 2,5 mil millones de personas (Cloudflare, jul. 2026), y la mayoría se la encuentra dentro de Google, no en un chatbot. Las respuestas que leen se construyen a partir de sitios web. Pocos de estos lectores visitan alguno.

Cada cifra de esta página enlaza a la organización que recopiló los datos: propietarios de plataformas, institutos de investigación, paneles de clickstream y los proveedores de software SEO que realizaron sus propios estudios. Los estudios de proveedores se identifican como tales, para que pueda valorarlos. Para una visión más amplia de la búsqueda orgánica, los rankings y los presupuestos, consulte nuestro centro de estadísticas de SEO.

¿Cómo usan las personas los asistentes de IA?

La audiencia ya no se limita a los primeros en adoptar la tecnología. Google llega a más personas con IA que cualquier chatbot, por una razón simple: su IA está dentro de un cuadro de búsqueda que la gente ya usa.

¿Cuántas personas usan ChatGPT y Gemini?

ChatGPT sigue siendo el asistente independiente más grande, y Gemini es el único que se le acerca en tamaño.

• ChatGPT superó 900 millones de usuarios activos semanales y 50 millones de suscriptores particulares en febrero de 2026 (OpenAI, feb. 2026).
• El 44 % de los adultos estadounidenses dice que usa ChatGPT, frente al 34 % en 2025 y el 18 % en 2023 (Pew Research Center, jun. 2026).
• Los adultos menores de 50 años usan ChatGPT aproximadamente el doble que los adultos mayores, 57 % frente al 28 % (Pew Research Center, jun. 2026).
• Seis meses después de registrarse, los usuarios de ChatGPT envían un 50 % más de mensajes por día que en su primer mes (OpenAI, jun. 2026).
• La aplicación Gemini tiene 950 millones de usuarios activos mensuales, y sus usuarios diarios se triplicaron en un año (Google, jul. 2026).
• Las solicitudes diarias a la aplicación Gemini se multiplicaron por más de siete entre I/O 2025 e I/O 2026 (Google, may. 2026).
• El 24 % de los adultos estadounidenses dice que usa Gemini, lo que lo convierte en el segundo chatbot más usado después de ChatGPT (Pew Research Center, jun. 2026).
• Google dice que el Modo IA, como las visiones generales de IA, está aportando consultas de búsqueda adicionales (Google, jul. 2026).

¿Qué otros asistentes de IA están ganando usuarios?

Claude es el que crece más rápido, y Gemini es el que más participación le ha quitado a ChatGPT. Los asistentes más pequeños, en conjunto, llegan ahora a una minoría considerable de adultos.

• Gemini pasó de menos del 9 % a aproximadamente el 27-28 % del tráfico web de IA generativa en un año, y Claude de aproximadamente el 2 % a casi el 9 % (Similarweb, jul. 2026).
• Los usuarios activos mensuales de la aplicación Claude en todo el mundo crecieron aproximadamente un 1318 % entre junio de 2025 y mayo de 2026, el crecimiento más rápido de cualquier asistente importante (Similarweb, jul. 2026).
• El 17 % de los adultos estadounidenses usa Copilot, el 14 % Meta AI, el 8 % Grok y el 6 % Claude (Pew Research Center, jun. 2026).
• Microsoft tiene más de 30 millones de licencias de pago de Microsoft 365 Copilot (Microsoft, jul. 2026).
• Los sitios de IA generativa promediaron 9,5 mil millones de visitas web por mes en todo el mundo, un aumento del 70 %, con 655 millones de visitantes únicos (Similarweb, jul. 2026).
• Aproximadamente una cuarta parte de los adultos estadounidenses usa chatbots de IA a diario, incluido el 12 % que los usa varias veces al día (Pew Research Center, jun. 2026).
• El 64 % de los adolescentes estadounidenses dice que usa chatbots de IA, una proporción más alta que la que declaran sus padres (Pew Research Center, feb. 2026).

¿Para qué usan las personas los asistentes de IA?

Buscar información, cada vez más fuera del trabajo. Las noticias son un uso pequeño pero creciente.

• La búsqueda de información creció del 14 % al 24 % de todos los mensajes de ChatGPT entre julio de 2024 y julio de 2025 (NBER, sep. 2025).
• Los mensajes no relacionados con el trabajo pasaron del 53 % al 73 % del uso de ChatGPT entre junio de 2024 y junio de 2025 (NBER, sep. 2025).
• El 57 % de los adolescentes estadounidenses ha usado chatbots para buscar información (Pew Research Center, feb. 2026).
• Entre las personas que usan modelos de IA, el 68 % los usa para investigar y resumir información y el 42 % para recomendaciones de compra (Bain & Company, feb. 2025).
• El 39 % de los consumidores estadounidenses ha usado asistentes de IA para compras en línea, y el 85 % de ellos dice que mejoró su experiencia (Adobe, jun. 2026).
• El uso semanal de chatbots de IA para noticias pasó del 7 % al 10 % de las personas en el conjunto de los mercados en un año (Reuters Institute, jun. 2026).
• Las personas de 18 a 24 años usan chatbots para noticias tres veces más que las mayores de 55 años, 17 % frente al 5 % (Reuters Institute, jun. 2026).
• El 13 % de los adultos estadounidenses usa chatbots para obtener noticias (Pew Research Center, jun. 2026).

¿Cómo está cambiando la IA la búsqueda de Google?

No quitándole volumen. Google aún responde muchas más preguntas que cualquier chatbot. El cambio está en la propia página de resultados de Google, donde las visiones generales de IA aparecen ahora por encima de los enlaces en una parte grande y creciente de las búsquedas.

¿Qué tamaño tiene la búsqueda con IA en comparación con Google?

Una pequeña fracción, según cualquiera de las medidas siguientes. Incluso dentro de Google, el Modo IA dedicado apenas ha cambiado el comportamiento de búsqueda.

• Las consultas de tipo búsqueda en ChatGPT representan aproximadamente el 12 % del volumen de búsqueda de Google (Ahrefs, feb. 2026).
• La tasa de clics de ChatGPT en sitios web es 96 % más baja que la de Google (Ahrefs, feb. 2026).
• Google procesa más de 5 billones de búsquedas por año (Google, mar. 2025).
• Solo el 0,34 % de las búsquedas de Google en EE.UU. pasaron al Modo IA entre enero y abril de 2026 (SparkToro, jun. 2026).
• En la UE y el Reino Unido, las herramientas de IA alcanzaron el 1,91 % de la actividad de escritorio en Q2 2026, frente al 1,34 % doce meses antes, mientras que la búsqueda tradicional se mantuvo en el 11,63 % (Datos, jul. 2026).
• El uso de herramientas de IA en EE.UU. alcanzó un máximo del 1,10 % de la actividad de escritorio mensual en mayo de 2026, luego disminuyó ligeramente en junio (Datos, jul. 2026).
• Google mantuvo entre el 92,4 % y el 94,0 % de la búsqueda de escritorio en EE.UU. durante Q2 2026, y Bing alcanzó un máximo del 5,36 % en abril (Datos, jul. 2026).

¿Qué proporción de las búsquedas muestra una visión general de IA?

Entre una quinta parte y la mitad, según el estudio. Cada uno rastrea su propio conjunto de palabras clave, por lo que las estimaciones difieren, y la participación comercial es la que crece más rápido.

• En 146 millones de páginas de resultados, aparecieron visiones generales de IA en el 21 % de las palabras clave (Ahrefs, nov. 2025).
• El 25,11 % de 21,9 millones de búsquedas de Google en EE.UU. mostró una visión general de IA en una muestra de cuatro semanas (Conductor, nov. 2025).
• En el panel de navegación de Pew, el 18 % de las búsquedas de Google mostraron un resumen de IA en marzo de 2025 (Pew Research Center, jul. 2025).
• Cuando aparecen, las visiones generales de IA miden ahora en promedio más de 1200 píxeles de alto, lo suficiente para empujar los resultados orgánicos fuera de la parte visible de una pantalla estándar (BrightEdge, feb. 2026).
• La participación de páginas de resultados de intención comercial con una visión general de IA creció un 71 % en seis meses, mientras que la de las páginas transaccionales cayó un 5 % (Semrush, jul. 2026).
• Finanzas registró el mayor salto: las consultas comerciales que activan visiones generales de IA aumentaron un 231 % (Semrush, jul. 2026).
• Las búsquedas de atención médica mostraron más visiones generales de IA, un 48,75 %, y las de bienes raíces menos, un 4,48 % (Conductor, nov. 2025).

¿Qué consultas activan las visiones generales de IA?

Las búsquedas largas, en forma de pregunta y de comparación la obtienen con mayor frecuencia. Las búsquedas cortas y transaccionales rara vez la obtienen.

• El 36 % de las consultas informativas muestran una visión general de IA, frente al 8 % de las consultas comerciales y al 5 % de las consultas transaccionales (Seer Interactive, abr. 2026).
• Entre 30 842 consultas informativas rastreadas, las consultas de comparación activaron una visión general de IA el 95,4 % de las veces y las consultas en forma de pregunta el 85,9 % (Seer Interactive, abr. 2026).
• Las consultas informativas «cerca de mí» mostraron una visión general de IA el 76,9 % de las veces (Seer Interactive, abr. 2026). Más sobre búsqueda local en nuestras estadísticas de SEO local.
• El 46 % de las consultas con siete o más palabras activa una visión general de IA, frente al 7,9 % de las búsquedas locales (Ahrefs, nov. 2025).
• Las búsquedas cortas rara vez la obtienen: el 8 % de las búsquedas de una o dos palabras mostró un resumen de IA, frente al 53 % de las búsquedas de diez o más palabras (Pew Research Center, jul. 2025).

¿Qué ocurre con los clics cuando aparece una respuesta de IA?

Los clics caen. Todos los estudios independientes que revisamos encuentran una caída, y discrepan sobre su magnitud. Las páginas que siguen ganando clics son las que cita la respuesta de IA.

¿Cuántas búsquedas de Google terminan sin clic?

La mayoría, y su participación crece más rápido desde que llegaron las visiones generales de IA. Un resumen de IA también aumenta la probabilidad de que la gente deje de buscar por completo.

• Las búsquedas sin clic en EE.UU. se situaron en el 60,45 % en 2024 y en aproximadamente el 45 % diez años antes (SparkToro, jun. 2026).
• Las búsquedas que terminaron en un clic de cualquier tipo bajaron 9,51 puntos entre 2024 y 2026, una caída del 22,9 % (SparkToro, jun. 2026).
• Los usuarios terminaron su sesión de navegación en el 26 % de las páginas con un resumen de IA, frente al 16 % de las páginas con solo resultados normales (Pew Research Center, jul. 2025).
• Aproximadamente el 80 % de los consumidores recurre a resultados sin clic para al menos el 40 % de sus búsquedas (Bain & Company, feb. 2025).
• Bain estima que este comportamiento reduce el tráfico web orgánico entre el 15 % y el 25 % (Bain & Company, feb. 2025).

¿Cuánto reducen los clics las visiones generales de IA?

Mucho, en el caso de las páginas que la respuesta deja fuera. Ser citada en ella recupera parte de la pérdida, aunque no toda.

• Los usuarios que vieron un resumen de IA hicieron clic en un resultado tradicional en el 8 % de las visitas, frente al 15 % de quienes no vieron ninguno (Pew Research Center, jul. 2025).
• Los enlaces del propio resumen de IA recibieron un clic en el 1 % de las visitas (Pew Research Center, jul. 2025).
• La CTR orgánica en consultas con una visión general de IA se recuperó del 1,3 % en diciembre de 2025 al 2,4 % en febrero de 2026 (Seer Interactive, abr. 2026).
• En consultas sin una visión general de IA, la CTR orgánica subió del 2,8 % en enero de 2025 al 3,8 % en febrero de 2026 (Seer Interactive, abr. 2026).
• La CTR de pago se comportó mejor, y subió del 14,6 % al 16,2 % en las consultas con visión general de IA durante el mismo período (Seer Interactive, abr. 2026).
• Las marcas citadas en una visión general de IA lograron un 120 % más de clics orgánicos por impresión que las marcas no citadas en la misma página de resultados, aunque aún un 38 % menos que en páginas sin visión general de IA (Seer Interactive, abr. 2026).
• Cuando apareció una visión general de IA y la marca no fue citada, la CTR orgánica cayó un 67 % durante 2025, aproximadamente 13 000 clics menos por millón de impresiones (Seer Interactive, abr. 2026).

¿Cuánto confían las personas en las respuestas generadas por IA?

Lo suficiente como para leerlas sin verificarlas. La confianza en la IA en general está disminuyendo, sobre todo entre los adultos jóvenes.

• Seis de cada diez adultos estadounidenses dicen que leen los resúmenes de IA en la parte superior de los resultados de búsqueda (Pew Research Center, jun. 2026).
• En 27 mercados, el 4 % de las personas dice que siempre o a menudo pasa de un chatbot de IA a la fuente original con un clic (Reuters Institute, jun. 2026).
• El 66 % de los consumidores estadounidenses está de acuerdo en que la IA generativa proporciona resultados precisos (Adobe, jun. 2026).
• El 28 % de los adultos estadounidenses dice que los chatbots les ayudan a estar mejor informados, frente al 5 % que dice que los perjudican (Pew Research Center, jun. 2026).
• El 39 % de los estadounidenses cree que la IA hace más daño que bien, frente al 31 % en 2025 (Gallup, jul. 2026).
• El 47 % de los estadounidenses de 18 a 29 años cree que la IA hace más daño que bien, frente al 36 % el año anterior (Gallup, jul. 2026).
• El 27 % de los estadounidenses confía bastante o algo en que las empresas usen la IA de forma responsable, frente al 31 % anterior (Gallup, jul. 2026).

¿Cuánto tráfico envían los chatbots de IA a los sitios web?

Muy poco por ahora, y el tráfico que la búsqueda está perdiendo no se está moviendo a los chatbots. Lo que envía la IA crece rápidamente y llega más cerca de una decisión, así que evalúelo por conversiones, no por su participación en las visitas.

¿Cuánto tráfico de referencia proviene de las plataformas de IA?

Aproximadamente una visita de cada cien, concentrada en compras, noticias y viajes. ChatGPT envía la mayor parte.

• Las visitas de referencia de IA representaron el 1,08 % de todo el tráfico web en 10 sectores y 3,3 mil millones de sesiones (Conductor, nov. 2025).
• Los marketplaces recibieron la mayor cantidad de visitas de referencia de IA, 46,8 millones de visitas por mes, con noticias y viajes empatados en 44,5 millones cada uno (Similarweb, sep. 2026).
• Las visitas de referencia de IA a marketplaces aumentaron de 33,2 millones en junio de 2025 a 89,9 millones en mayo de 2026 (Similarweb, sep. 2026).
• El tráfico de referencia de IA a sitios de belleza creció un 312,5 % en un año y a sitios de moda un 278,2 % (Similarweb, sep. 2026).
• Los sitios de finanzas recibieron 19,1 millones de visitas de referencia de IA por mes, un aumento del 236,5 % interanual (Similarweb, sep. 2026).
• TI tuvo la mayor participación de referencia de IA de cualquier sector, con el 2,80 % de su tráfico, y los servicios de comunicación la más baja, con el 0,25 % (Conductor, nov. 2025).
• ChatGPT envió el 87,4 % de todo el tráfico de referencia de IA en la muestra de Conductor (Conductor, nov. 2025).
• Antes de que ChatGPT cambiara su forma de enlazar, aproximadamente el 26 % a 29 % de sus visitas de referencia iban a las páginas de inicio. A fines de mayo de 2026, la proporción era de aproximadamente 62 % a 63 % (Similarweb, jul. 2026).

¿Convierten mejor los visitantes de la búsqueda con IA?

• Sí, y la brecha se ha invertido en un año. Los compradores llegados desde IA generaron un 53 % más de ingresos por visita que el resto del tráfico, un año después de que las visitas que no eran de IA valieran un 128 % más (Adobe, jun. 2026).
• El tráfico procedente de IA hacia sitios de comercio minorista de EE.UU. creció un 138 % interanual en mayo de 2026 (Adobe, jun. 2026).
• Los visitantes de comercio minorista llegados desde IA vieron un 23 % más de páginas por visita que otros visitantes (Adobe, jun. 2026).
• El tráfico de fuentes de IA hacia sitios de comercio minorista de EE.UU. aumentó un 393 % interanual en el primer trimestre de 2026 (Adobe, abr. 2026).
• En el propio sitio de Ahrefs, el 0,5 % de las visitas provenía de la búsqueda con IA pero generó el 12,1 % de los registros (Ahrefs, jun. 2025). Encontrará referencias por canal en nuestras estadísticas de optimización de tasa de conversión.

¿Sigue siendo Google la principal fuente de tráfico web?

• Sí, con mucha diferencia. Google representa aproximadamente el 88 % del tráfico de referencia en la red de Cloudflare (Cloudflare, jul. 2026).
• En 112 309 sitios en agosto de 2026, Google envió el 24,24 % de todas las visitas y los asistentes de IA combinados enviaron el 0,41 % (Ahrefs, ago. 2026).
• Google dice que el volumen total de clics orgánicos de la Búsqueda hacia sitios web se ha mantenido relativamente estable año tras año (Google, ago. 2025).
• Las consultas de búsqueda de Google alcanzaron un máximo histórico en Q1 2026 (Google, abr. 2026).
• Los ingresos de Búsqueda y Otros de Alphabet crecieron un 17 % interanual en Q2 2026 (Google, jul. 2026).

Los propios visitantes están cambiando. Por primera vez, más del 50 % del tráfico de Internet dejó de ser humano en 2026 (Cloudflare, jul. 2026). El entrenamiento de IA es ahora la razón principal por la que aparecen los rastreadores: el 52 % de las solicitudes de rastreador fueron para entrenamiento en junio de 2026, frente al 22 % en primavera de 2025 (Cloudflare, jul. 2026). En algunas de las categorías más rastreadas, el tráfico humano cayó hasta un 40 % en menos de un año (Cloudflare, jul. 2026).

¿Qué fuentes citan los motores de IA?

Principalmente las páginas de otros. Las marcas se mencionan mucho más a menudo de lo que se citan sus propios sitios, y estar en primer lugar en Google ya no garantiza un lugar en la respuesta. La cobertura en otros sitios hace más por la visibilidad de IA de una marca que las propias páginas de la marca.

¿Citan las visiones generales de IA las páginas que se posicionan bien?

A menudo no. La mayoría de las páginas citadas están fuera de los diez primeros resultados de Google, y un puñado de plataformas grandes se lleva una proporción notable.

• El 37,9 % de las URL citadas en visiones generales de IA se posicionan en los 10 principales, el 31,2 % entre los puestos 11 y 100 y el 31,0 % fuera de los 100 principales (Ahrefs, mar. 2026).
• BrightEdge encontró una coincidencia aún menor: aproximadamente el 17 % de las fuentes citadas en visiones generales de IA también aparecen entre los 10 resultados orgánicos principales (BrightEdge, feb. 2026).
• Las URL de YouTube representaron el 18,2 % de las citas de visiones generales de IA que no estaban entre los 100 principales (Ahrefs, mar. 2026).
• Wikipedia, YouTube y Reddit juntos representaron el 15 % de las fuentes vinculadas en los resúmenes de IA de Google (Pew Research Center, jul. 2025).

¿Qué tipos de fuentes citan ChatGPT, Gemini y Claude?

Periodismo y sitios de referencia, mucho más que cualquier cosa por la que pague una marca. Cada asistente tiene un favorito distinto.

• El periodismo representa aproximadamente el 27 % de las citas de IA, mientras que el contenido pagado y los publirreportajes representan el 0,3 % (Muck Rack, may. 2026). Ganarse esas menciones es el tema de nuestras estadísticas de construcción de enlaces.
• ChatGPT cita una fuente con mayor frecuencia y Claude con la menor, aunque Claude incluye más enlaces en cada respuesta que sí respalda con fuentes. ChatGPT cita en el 96 % de las respuestas con aproximadamente 5 citas cada una, Gemini en el 82 % con aproximadamente 8, y Claude en el 55 % con aproximadamente 13 (Muck Rack, may. 2026).
• El dominio más citado de ChatGPT es Wikipedia, el de Claude es PubMed Central y el de Gemini es Reddit (Muck Rack, may. 2026).
• La participación de los prompts de ChatGPT en EE.UU. respondidos con una cita aumentó de aproximadamente el 1,6 % en junio de 2025 a aproximadamente el 6,8 % en mayo de 2026 (Similarweb, jul. 2026).
• Los prompts de viajes y hostelería llevan una cita en aproximadamente el 23 % de los casos y los de automoción en aproximadamente el 20 %, frente a menos del 4 % en servicios profesionales (Similarweb, jul. 2026).

¿Qué permite predecir si se menciona a una marca?

Las menciones en otros lugares, sobre todo en YouTube. El tamaño del propio sitio de la marca apenas influye.

• En 75 000 marcas, las menciones en YouTube tenían la correlación más fuerte con la visibilidad de IA, de aproximadamente 0,737 (Ahrefs, dic. 2025).
• El número de páginas en el sitio de una marca mostró casi ninguna relación con la visibilidad de IA, de aproximadamente 0,194 (Ahrefs, dic. 2025).
• En noticias y medios, las tres marcas más visibles se llevan el 82,9 % de la visibilidad de IA, frente al 41,4 % en finanzas (Semrush, jun. 2026).
• En Gemini, la coincidencia entre marcas mencionadas y dominios citados puede bajar hasta el 30 % (Semrush, jun. 2026).

¿Cómo están respondiendo los profesionales del marketing a la búsqueda con IA?

Los presupuestos se mueven antes de que la medición se ponga al día. La mayoría de los equipos ya gasta en visibilidad de IA y pocos pueden decir qué retorno da. Algunas tácticas populares no muestran ningún efecto medible.

¿Cuánto invierten las empresas en AEO y GEO?

Ya una parte significativa de los presupuestos digitales, y la mayoría de los profesionales del marketing planean añadir más.

• Las grandes empresas destinaron en promedio el 12 % de sus presupuestos de marketing digital a AEO en 2025 (Conductor, ene. 2026).
• El 97 % de los CMO y líderes digitales dicen que AEO tuvo un impacto positivo en su embudo de marketing en 2025 (Conductor, ene. 2026).
• El 56 % de los CMO y líderes digitales hicieron una inversión significativa o alta en AEO en 2025 (Conductor, ene. 2026).
• Al preguntarles en qué gastarán más, el 37,7 % de los profesionales del marketing menciona chatbots de IA como ChatGPT, Perplexity, Gemini y Claude, la respuesta más frecuente (HubSpot, abr. 2026).
• El 40,6 % de los profesionales del marketing menciona la adaptación del SEO a los cambios en la búsqueda como una de las principales tendencias en las que actúa este año (HubSpot, abr. 2026).
• El 70,2 % de los profesionales del marketing cree que puede adaptar su estrategia a los cambios en la búsqueda orgánica, como las visiones generales de IA (HubSpot, abr. 2026). Cómo se refleja esto en los presupuestos de contenido se trata en nuestras estadísticas de marketing de contenido.

¿Saben ya los profesionales del marketing qué funciona en la búsqueda con IA?

Todavía no. La medición va por detrás del gasto, y al menos una táctica popular no tiene ningún efecto.

• El 45 % de los líderes de marketing no puede medir con precisión la visibilidad de su marca en las respuestas de IA, y solo el 9 % tiene herramientas que rastreen todas las métricas relevantes (Semrush, jun. 2026).
• El 81 % de las organizaciones que gestionan el SEO y la visibilidad de IA como un único flujo de trabajo reporta más tráfico o clientes potenciales de plataformas de IA, frente al 36 % de las que los gestionan por separado (Semrush, jun. 2026).
• El 28 % de 137 000 dominios publican un archivo llms.txt, y el 97 % de esos archivos no recibieron solicitudes en mayo de 2026 (Ahrefs, jun. 2026).
• Las búsquedas de «generative engine optimization» aumentaron un 997 % en 18 meses (Ahrefs, jul. 2026).
• Las búsquedas de «ai search tracking» aumentaron un 184 % y las de «ai rank tracking» un 175 % en un año (Ahrefs, jul. 2026).
• Aproximadamente el 26 % de las respuestas de ChatGPT ya contienen un anuncio, lo que añade ubicaciones de pago alrededor de las respuestas en las que compiten las marcas (Similarweb, jul. 2026).
• Los editores de noticias esperan que el tráfico de los motores de búsqueda caiga un 43 % en los próximos tres años (Reuters Institute, ene. 2026).

Metodología y fuentes

Solo incluimos una cifra después de rastrearla hasta la organización que la produjo y abrir esa página para confirmar la cifra y su fecha. Las cifras citadas en recopilaciones, incluidas las páginas de estadísticas de competidores, se rastrearon hasta el estudio original o se descartaron. Los estudios de proveedores como Ahrefs, Semrush, Similarweb, BrightEdge, Conductor, Seer Interactive y Adobe se incluyen cuando el proveedor recopiló los datos, y se nombran en cada cita. Cuando dos estudios miden lo mismo de manera diferente, como la frecuencia con que aparecen las visiones generales de IA, mostramos ambos con su método en lugar de elegir uno. Las cifras de uso y tráfico que cambian rápido son de los últimos seis meses, cuando existen. Los estudios de comportamiento más antiguos llevan su fecha. Esta página se revisa y se actualiza cada mes.

Fuentes

• Adobe, Q3 AI Traffic Trends Report
• Adobe, AI traffic grows but retail sites lag in AI search visibility
• Ahrefs, AI vs Search Traffic Analysis
• Ahrefs, ChatGPT Has 12% of Google's Search Volume but Google Sends 190x More Traffic to Websites
• Ahrefs, Update: AI Overviews Reduce Clicks by 58%
• Ahrefs, What Triggers AI Overviews? 86 Factors and 146 Million SERPs Analyzed
• Ahrefs, Update: 38% of AI Overview Citations Pull From The Top 10
• Ahrefs, Top Brand Visibility Factors in ChatGPT, AI Mode, and AI Overviews
• Ahrefs, Does AI Search Traffic Convert Better Than Traditional Search?
• Ahrefs, 5 AI Search Trends I'm Seeing in 2026
• Ahrefs, We Analyzed 137K Sites: 97% of llms.txt Files Never Get Read
• Bain & Company, Goodbye Clicks, Hello AI: Zero-Click Search Redefines Marketing
• BrightEdge, AI Overviews at the One-Year Mark
• Cloudflare, Content Independence Day, one year on
• Conductor, The 2026 AEO / GEO Benchmarks Report
• Conductor, The State of AEO/GEO in 2026: CMO Investment Report
• Datos, State of Search Q2 2026 (preview)
• Gallup, Americans Cool Toward AI
• Google, Alphabet Q2 2026 earnings call remarks
• Google, Alphabet Q1 2026 earnings call remarks
• Google, I/O 2026 opening keynote
• Google, AI in Search: Driving more queries and higher quality clicks
• Google, AI, personalization and the future of shopping
• HubSpot, 2026 State of Marketing
• Microsoft, FY26 Q4 earnings
• Muck Rack, What Is AI Reading? May 2026
• NBER, How People Use ChatGPT (Working Paper 34255)
• OpenAI, The work now within reach
• OpenAI, Scaling AI for everyone
• OpenAI, How ChatGPT adoption has expanded
• Pew Research Center, Americans and AI 2026
• Pew Research Center, How Teens Use and View AI
• Pew Research Center, Google users are less likely to click on links when an AI summary appears
• Reuters Institute, Digital News Report 2026: Emerging uses of AI chatbots for news
• Reuters Institute, Journalism, media, and technology trends and predictions 2026
• Seer Interactive, AIO Impact on Google CTR: 2026 Update
• Semrush, AI Overviews are expanding across commercial intent search
• Semrush, 2026 AI Visibility Index
• Similarweb, AI Search Stats in 2026
• Similarweb, AI Referral Traffic by Industry: 2026 Data
• SparkToro, In 2026, Less than One Third of Google Searches Still Send a Click

Glosario

• Visión general de IA (AIO): el resumen generado por IA que Google muestra encima de los resultados normales en algunas búsquedas.
• Modo IA: el modo de búsqueda conversacional de Google, en el que toda la página de resultados es una respuesta de IA con enlaces.
• AEO: optimización para motores de respuestas, que consiste en hacer que el contenido sea fácil de encontrar, citar y referenciar para los asistentes de IA.
• GEO: optimización para motores generativos, otro nombre para el mismo trabajo, centrado en las respuestas de IA generativa.
• CTR: tasa de clics, la proporción de personas que ven un resultado y hacen clic en él.
• Búsqueda sin clic: una búsqueda que termina sin hacer clic en ningún sitio web.
• Tráfico de referencia de IA: visitas que llegan de un enlace dentro de la respuesta de un asistente de IA.
• LLM: gran modelo de lenguaje, el tipo de modelo de IA detrás de ChatGPT, Gemini y Claude.
• llms.txt: un archivo propuesto que enumera las páginas clave de un sitio para que las herramientas de IA las lean.
• WAU / MAU: usuarios activos semanales y mensuales.