123 statistiques de recherche par IA en novembre 2026

Les statistiques de recherche par IA pour 2026 montrent une utilisation importante et un trafic limité. En trois ans et demi, l'IA générative est devenue d'usage régulier pour environ 2,5 milliards de personnes (Cloudflare, juil. 2026), et la plupart la rencontrent dans Google, pas dans un chatbot. Les réponses qu'elles lisent sont construites à partir de sites web. Peu de ces lecteurs en visitent un.

Chaque chiffre de cette page renvoie à l'organisation qui a collecté les données : propriétaires de plateformes, instituts de recherche, panels de données de navigation et éditeurs d'outils SEO qui ont mené leurs propres études. Les études d'éditeurs sont signalées comme telles, pour que vous puissiez en juger. Pour une vue plus large de la recherche organique, des classements et des budgets, consultez notre page de référence statistiques SEO.

Comment les gens utilisent-ils les assistants d'IA ?

Le public n'est plus celui des premiers adoptants. Google touche plus de monde avec l'IA que n'importe quel chatbot, pour une raison simple : son IA se trouve dans un champ de recherche que les gens utilisent déjà.

Combien de personnes utilisent ChatGPT et Gemini ?

ChatGPT reste le plus grand assistant indépendant, et Gemini est le seul à s'approcher de sa taille.

• ChatGPT a dépassé 900 millions d'utilisateurs actifs hebdomadaires et 50 millions d'abonnés particuliers en février 2026 (OpenAI, fév. 2026).
• 44 % des adultes américains déclarent utiliser ChatGPT, contre 34 % en 2025 et 18 % en 2023 (Pew Research Center, juin 2026).
• Les adultes de moins de 50 ans utilisent ChatGPT environ deux fois plus que les adultes plus âgés, 57 % contre 28 % (Pew Research Center, juin 2026).
• Six mois après leur inscription, les utilisateurs de ChatGPT envoient 50 % de messages en plus par jour que durant leur premier mois (OpenAI, juin 2026).
• L'application Gemini compte 950 millions d'utilisateurs actifs mensuels, et ses utilisateurs quotidiens ont triplé en un an (Google, juil. 2026).
• Les requêtes quotidiennes adressées à l'application Gemini ont été multipliées par plus de sept entre I/O 2025 et I/O 2026 (Google, mai 2026).
• 24 % des adultes américains déclarent utiliser Gemini, ce qui en fait le deuxième chatbot le plus utilisé après ChatGPT (Pew Research Center, juin 2026).
• Google affirme que le Mode IA, comme les aperçus d'IA, génère des requêtes supplémentaires dans la Recherche (Google, juil. 2026).

Quels autres assistants d'IA gagnent des utilisateurs ?

Claude est celui qui progresse le plus vite, et Gemini celui qui a pris le plus de parts à ChatGPT. Ensemble, les assistants plus petits touchent désormais une minorité importante d'adultes.

• Gemini est passé de moins de 9 % à environ 27 à 28 % du trafic web d'IA générative en un an, et Claude d'environ 2 % à près de 9 % (Similarweb, juil. 2026).
• Le nombre d'utilisateurs actifs mensuels de l'application Claude dans le monde a augmenté d'environ 1 318 % entre juin 2025 et mai 2026, la croissance la plus rapide de tous les grands assistants (Similarweb, juil. 2026).
• 17 % des adultes américains utilisent Copilot, 14 % Meta AI, 8 % Grok et 6 % Claude (Pew Research Center, juin 2026).
• Microsoft compte plus de 30 millions de licences Microsoft 365 Copilot payantes (Microsoft, juil. 2026).
• Les sites d'IA générative ont enregistré en moyenne 9,5 milliards de visites web par mois dans le monde, en hausse de 70 %, auprès de 655 millions de visiteurs uniques (Similarweb, juil. 2026).
• Environ un quart des adultes américains utilisent les chatbots d'IA tous les jours, dont 12 % qui les utilisent plusieurs fois par jour (Pew Research Center, juin 2026).
• 64 % des adolescents américains déclarent utiliser les chatbots d'IA, une proportion plus élevée que celle déclarée par leurs parents (Pew Research Center, fév. 2026).

Que font les gens avec les assistants d'IA ?

Chercher des informations, de plus en plus en dehors du travail. L'actualité reste un usage modeste, mais en croissance.

• La recherche d'informations est passée de 14 % à 24 % de tous les messages ChatGPT entre juillet 2024 et juillet 2025 (NBER, sep. 2025).
• Les messages sans rapport avec le travail sont passés de 53 % à 73 % des usages de ChatGPT entre juin 2024 et juin 2025 (NBER, sep. 2025).
• 57 % des adolescents américains ont utilisé des chatbots pour chercher des informations (Pew Research Center, fév. 2026).
• Parmi les personnes qui utilisent des modèles d'IA, 68 % s'en servent pour rechercher et résumer des informations et 42 % pour obtenir des recommandations d'achat (Bain & Company, fév. 2025).
• 39 % des consommateurs américains ont utilisé des assistants d'IA pour faire des achats en ligne, et 85 % d'entre eux disent que cela a amélioré leur expérience (Adobe, juin 2026).
• L'utilisation hebdomadaire de chatbots d'IA pour suivre l'actualité est passée de 7 % à 10 % des personnes sur l'ensemble des marchés en un an (Reuters Institute, juin 2026).
• Les 18-24 ans utilisent trois fois plus les chatbots pour suivre l'actualité que les plus de 55 ans, 17 % contre 5 % (Reuters Institute, juin 2026).
• 13 % des adultes américains utilisent des chatbots pour suivre l'actualité (Pew Research Center, juin 2026).

Comment l'IA change-t-elle la recherche Google ?

Pas en lui retirant du volume. Google répond toujours à beaucoup plus de questions que n'importe quel chatbot. Le changement se produit sur la page de résultats de Google elle-même, où les aperçus d'IA s'affichent désormais au-dessus des liens pour une part importante et croissante des recherches.

Quelle place occupe la recherche par IA face à Google ?

Une petite fraction, quelle que soit la mesure ci-dessous. Même au sein de Google, le Mode IA dédié a à peine modifié les comportements de recherche.

• Les requêtes de type recherche adressées à ChatGPT représentent environ 12 % du volume de recherche de Google (Ahrefs, fév. 2026).
• Le taux de clics de ChatGPT vers les sites web est 96 % inférieur à celui de Google (Ahrefs, fév. 2026).
• Google traite plus de 5 billions de recherches par an (Google, mar. 2025).
• Seules 0,34 % des recherches Google aux États-Unis ont basculé vers le Mode IA entre janvier et avril 2026 (SparkToro, juin 2026).
• Dans l'UE et au Royaume-Uni, les outils d'IA ont atteint 1,91 % de l'activité sur ordinateur au T2 2026, contre 1,34 % douze mois plus tôt, tandis que la recherche traditionnelle se maintenait à 11,63 % (Datos, juil. 2026).
• L'utilisation des outils d'IA aux États-Unis a culminé à 1,10 % de l'activité mensuelle sur ordinateur en mai 2026, puis a légèrement reculé en juin (Datos, juil. 2026).
• Google a conservé entre 92,4 % et 94,0 % de la recherche sur ordinateur aux États-Unis tout au long du T2 2026, et Bing a atteint un pic de 5,36 % en avril (Datos, juil. 2026).

Quelle part des recherches affichent un aperçu d'IA ?

Entre un cinquième et la moitié d'entre elles, selon l'étude. Chaque étude suit son propre échantillon de mots-clés, d'où des estimations différentes, et la part commerciale est celle qui progresse le plus vite.

• Sur 146 millions de pages de résultats, les aperçus d'IA sont apparus pour 21 % des mots-clés (Ahrefs, nov. 2025).
• 25,11 % de 21,9 millions de recherches Google américaines ont produit un aperçu d'IA dans un échantillon sur quatre semaines (Conductor, nov. 2025).
• Dans le panel de navigation de Pew, 18 % des recherches Google ont produit un résumé d'IA en mars 2025 (Pew Research Center, juil. 2025).
• Lorsqu'ils apparaissent, les aperçus d'IA font désormais en moyenne plus de 1 200 pixels de haut, de quoi repousser les résultats organiques sous la ligne de flottaison sur un écran standard (BrightEdge, fév. 2026).
• La part des pages de résultats d'intention commerciale avec un aperçu d'IA a augmenté de 71 % en six mois, tandis que celle des pages transactionnelles a reculé de 5 % (Semrush, juil. 2026).
• La finance a connu la plus forte hausse : les requêtes commerciales qui déclenchent des aperçus d'IA ont augmenté de 231 % (Semrush, juil. 2026).
• Les recherches liées à la santé affichaient le plus d'aperçus d'IA, 48,75 %, et l'immobilier le moins, 4,48 % (Conductor, nov. 2025).

Quelles requêtes déclenchent les aperçus d'IA ?

Les recherches longues, formulées en question ou en comparaison, en obtiennent le plus souvent. Les recherches courtes et transactionnelles en obtiennent rarement.

• 36 % des requêtes informationnelles affichent un aperçu d'IA, contre 8 % des requêtes commerciales et 5 % des requêtes transactionnelles (Seer Interactive, avr. 2026).
• Parmi 30 842 requêtes informationnelles suivies, les requêtes de comparaison ont déclenché un aperçu d'IA dans 95,4 % des cas et les requêtes formulées en question dans 85,9 % (Seer Interactive, avr. 2026).
• Les requêtes informationnelles « près de moi » ont affiché un aperçu d'IA dans 76,9 % des cas (Seer Interactive, avr. 2026). Pour en savoir plus sur la recherche locale, consultez nos statistiques de SEO local.
• 46 % des requêtes de sept mots ou plus déclenchent un aperçu d'IA, contre 7,9 % des recherches locales (Ahrefs, nov. 2025).
• Les recherches courtes en obtiennent rarement : 8 % des recherches d'un ou deux mots ont produit un résumé d'IA, contre 53 % des recherches de dix mots ou plus (Pew Research Center, juil. 2025).

Que deviennent les clics quand une réponse d'IA apparaît ?

Les clics chutent. Chaque étude indépendante que nous avons vérifiée constate une baisse, mais elles ne s'accordent pas sur son ampleur. Les pages qui continuent de recevoir des clics sont celles que la réponse d'IA cite.

Combien de recherches Google se terminent sans clic ?

La plupart, et leur part augmente plus vite depuis l'arrivée des aperçus d'IA. Un résumé d'IA incite aussi davantage les gens à arrêter complètement de chercher.

• Les recherches sans clic aux États-Unis s'élevaient à 60,45 % en 2024 et à environ 45 % dix ans plus tôt (SparkToro, juin 2026).
• Les recherches ayant donné lieu à un clic, quel qu'il soit, ont reculé de 9,51 points entre 2024 et 2026, soit une baisse de 22,9 % (SparkToro, juin 2026).
• Les internautes ont mis fin à leur session de navigation sur 26 % des pages avec un résumé d'IA, contre 16 % des pages avec uniquement des résultats classiques (Pew Research Center, juil. 2025).
• Environ 80 % des consommateurs s'appuient sur les résultats sans clic pour au moins 40 % de leurs recherches (Bain & Company, fév. 2025).
• Bain estime que ce comportement réduit le trafic web organique de 15 % à 25 % (Bain & Company, fév. 2025).

Combien les aperçus d'IA réduisent-ils les clics ?

Fortement pour les pages que la réponse laisse de côté. Y être cité permet de récupérer une partie de la perte, mais pas la totalité.

• Les internautes qui ont vu un résumé d'IA ont cliqué sur un résultat traditionnel lors de 8 % des visites, contre 15 % pour ceux qui n'en ont pas vu (Pew Research Center, juil. 2025).
• Les liens du résumé d'IA lui-même ont obtenu un clic lors de 1 % des visites (Pew Research Center, juil. 2025).
• Le CTR organique sur les requêtes avec un aperçu d'IA est remonté de 1,3 % en décembre 2025 à 2,4 % en février 2026 (Seer Interactive, avr. 2026).
• Sur les requêtes sans aperçu d'IA, le CTR organique est passé de 2,8 % en janvier 2025 à 3,8 % en février 2026 (Seer Interactive, avr. 2026).
• Le CTR payant s'est mieux comporté, passant de 14,6 % à 16,2 % sur les requêtes avec aperçu d'IA sur la même période (Seer Interactive, avr. 2026).
• Les marques citées dans un aperçu d'IA ont obtenu 120 % de clics organiques en plus par impression que les marques non citées sur la même page de résultats, tout en restant 38 % en dessous des pages sans aperçu d'IA (Seer Interactive, avr. 2026).
• Lorsqu'un aperçu d'IA était présent et que la marque n'était pas citée, le CTR organique a chuté de 67 % en 2025, soit environ 13 000 clics de moins par million d'impressions (Seer Interactive, avr. 2026).

Dans quelle mesure les gens font-ils confiance aux réponses générées par l'IA ?

Assez pour les lire sans vérifier. La confiance dans l'IA en général diminue, surtout chez les jeunes adultes.

• Six adultes américains sur dix disent lire les résumés d'IA en haut des résultats de recherche (Pew Research Center, juin 2026).
• Sur 27 marchés, 4 % des personnes disent cliquer toujours ou souvent pour accéder à la source originale depuis un chatbot d'IA (Reuters Institute, juin 2026).
• 66 % des consommateurs américains estiment que l'IA générative fournit des résultats exacts (Adobe, juin 2026).
• 28 % des adultes américains disent que les chatbots les aident à mieux s'informer, contre 5 % qui disent qu'ils leur nuisent (Pew Research Center, juin 2026).
• 39 % des Américains pensent que l'IA fait plus de mal que de bien, contre 31 % en 2025 (Gallup, juil. 2026).
• 47 % des Américains âgés de 18 à 29 ans pensent que l'IA fait plus de mal que de bien, contre 36 % l'année précédente (Gallup, juil. 2026).
• 27 % des Américains font confiance aux entreprises, beaucoup ou un peu, pour utiliser l'IA de manière responsable, contre 31 % auparavant (Gallup, juil. 2026).

Combien de trafic les chatbots d'IA envoient-ils aux sites web ?

Très peu jusqu'à présent, et le trafic que perd la recherche ne se reporte pas sur les chatbots. Ce que l'IA envoie croît vite et arrive plus près d'une décision : jugez-le donc d'après les conversions, pas d'après sa part des visites.

Combien de trafic de référence les plateformes d'IA génèrent-elles ?

Environ une visite sur cent, concentrée dans le shopping, l'actualité et le voyage. ChatGPT en envoie la plus grande partie.

• Les renvois d'IA représentaient 1,08 % de tout le trafic des sites web, sur 10 secteurs et 3,3 milliards de sessions (Conductor, nov. 2025).
• Les places de marché ont reçu le plus de renvois d'IA, 46,8 millions de visites par mois, devant l'actualité et le voyage, à égalité avec 44,5 millions chacun (Similarweb, sep. 2026).
• Les renvois d'IA vers les places de marché sont passés de 33,2 millions en juin 2025 à 89,9 millions en mai 2026 (Similarweb, sep. 2026).
• Le trafic de référence d'IA vers les sites de beauté a augmenté de 312,5 % en un an, et de 278,2 % vers les sites de mode (Similarweb, sep. 2026).
• Les sites financiers ont reçu 19,1 millions de renvois d'IA par mois, en hausse de 236,5 % sur un an (Similarweb, sep. 2026).
• L'informatique affichait la part de renvois d'IA la plus élevée de tous les secteurs, 2,80 % de son trafic, et les services de communication la plus faible, 0,25 % (Conductor, nov. 2025).
• ChatGPT a envoyé 87,4 % de tout le trafic de référence d'IA dans l'échantillon de Conductor (Conductor, nov. 2025).
• Avant que ChatGPT ne change sa façon de créer des liens, environ 26 % à 29 % de ses renvois menaient aux pages d'accueil. Fin mai 2026, cette part était d'environ 62 % à 63 % (Similarweb, juil. 2026).

Les visiteurs issus de la recherche par IA convertissent-ils mieux ?

• Oui, et l'écart s'est inversé en un an. Les acheteurs venus de l'IA ont généré 53 % de revenus en plus par visite que les autres sources de trafic, alors qu'un an plus tôt les visites hors IA valaient 128 % de plus (Adobe, juin 2026).
• Le trafic issu de l'IA vers les sites de commerce de détail américains a augmenté de 138 % sur un an en mai 2026 (Adobe, juin 2026).
• Les visiteurs de sites de commerce de détail venus de l'IA ont consulté 23 % de pages en plus par visite que les autres visiteurs (Adobe, juin 2026).
• Le trafic issu de sources d'IA vers les sites de commerce de détail américains a augmenté de 393 % sur un an au premier trimestre 2026 (Adobe, avr. 2026).
• Sur le site d'Ahrefs lui-même, 0,5 % des visites provenaient de la recherche par IA mais ont généré 12,1 % des inscriptions (Ahrefs, juin 2025). Vous trouverez des repères par canal dans nos statistiques d'optimisation du taux de conversion.

Google est-il toujours la principale source de trafic des sites web ?

• Oui, et de loin. Google représente environ 88 % du trafic de référence sur le réseau de Cloudflare (Cloudflare, juil. 2026).
• Sur 112 309 sites en août 2026, Google a envoyé 24,24 % de toutes les visites et les assistants d'IA combinés ont envoyé 0,41 % (Ahrefs, août 2026).
• Google indique que le volume total de clics organiques de la Recherche vers les sites web est resté relativement stable d'une année sur l'autre (Google, août 2025).
• Le nombre de requêtes de recherche sur Google a atteint un record historique au T1 2026 (Google, avr. 2026).
• Le chiffre d'affaires « Recherche et autres » d'Alphabet a progressé de 17 % sur un an au T2 2026 (Google, juil. 2026).

Les visiteurs eux-mêmes changent. Pour la première fois, plus de 50 % du trafic Internet est devenu non humain en 2026 (Cloudflare, juil. 2026). L'entraînement de l'IA est désormais la principale raison de la présence des robots d'exploration : 52 % de leurs requêtes visaient l'entraînement en juin 2026, contre 22 % au printemps 2025 (Cloudflare, juil. 2026). Certaines des catégories les plus explorées ont vu leur trafic humain reculer jusqu'à 40 % en moins d'un an (Cloudflare, juil. 2026).

Quelles sources les moteurs d'IA citent-ils ?

Surtout les pages des autres. Les marques sont mentionnées bien plus souvent que leurs propres sites ne sont cités, et être premier sur Google ne garantit plus une place dans la réponse. La couverture sur d'autres sites fait plus pour la visibilité d'une marque dans l'IA que ses propres pages.

Les aperçus d'IA citent-ils les pages bien classées ?

Souvent non. La plupart des pages citées se trouvent hors des dix premiers résultats de Google, et une poignée de grandes plateformes en prennent une part notable.

• 37,9 % des URL citées dans les aperçus d'IA sont classées dans le top 10, 31,2 % entre la 11e et la 100e place et 31,0 % au-delà du top 100 (Ahrefs, mar. 2026).
• BrightEdge a constaté un recoupement encore plus faible : environ 17 % des sources citées dans les aperçus d'IA figurent aussi dans le top 10 organique (BrightEdge, fév. 2026).
• Les URL YouTube représentaient 18,2 % des citations d'aperçus d'IA absentes du top 100 (Ahrefs, mar. 2026).
• Wikipedia, YouTube et Reddit représentaient ensemble 15 % des sources liées dans les résumés d'IA de Google (Pew Research Center, juil. 2025).

Quels types de sources ChatGPT, Gemini et Claude citent-ils ?

Le journalisme et les sites de référence, bien plus que tout ce qu'une marque paie. Chaque assistant a une source favorite différente.

• Le journalisme représente environ 27 % des citations d'IA, tandis que le contenu payant et publi-rédactionnel en représente 0,3 % (Muck Rack, mai 2026). Obtenir ces mentions est le sujet de nos statistiques de création de liens.
• ChatGPT cite une source le plus souvent et Claude le moins, bien que Claude mette le plus de liens dans chaque réponse qu'il source. ChatGPT cite des sources dans 96 % des réponses, avec environ 5 citations chacune, Gemini dans 82 % avec environ 8, et Claude dans 55 % avec environ 13 (Muck Rack, mai 2026).
• Le domaine le plus cité par ChatGPT est Wikipedia, par Claude PubMed Central et par Gemini Reddit (Muck Rack, mai 2026).
• La part des requêtes ChatGPT américaines ayant reçu une réponse avec citation est passée d'environ 1,6 % en juin 2025 à environ 6,8 % en mai 2026 (Similarweb, juil. 2026).
• Les requêtes liées au voyage et à l'hôtellerie comportent une citation dans environ 23 % des cas et l'automobile dans environ 20 %, contre moins de 4 % pour les services professionnels (Similarweb, juil. 2026).

Qu'est-ce qui permet de prédire si une marque est mentionnée ?

Les mentions ailleurs, surtout sur YouTube. La taille du site de la marque pèse à peine.

• Sur 75 000 marques, les mentions sur YouTube présentaient la plus forte corrélation avec la visibilité dans l'IA, à environ 0,737 (Ahrefs, déc. 2025).
• Le nombre de pages du site d'une marque n'avait presque aucun lien avec la visibilité dans l'IA, à environ 0,194 (Ahrefs, déc. 2025).
• Dans l'actualité et les médias, les trois marques les plus visibles captent 82,9 % de la visibilité dans l'IA, contre 41,4 % dans la finance (Semrush, juin 2026).
• Sur Gemini, le recoupement entre les marques mentionnées et les domaines cités peut descendre jusqu'à 30 % (Semrush, juin 2026).

Comment les professionnels du marketing réagissent-ils à la recherche par IA ?

Les budgets bougent avant que la mesure ait rattrapé son retard. La plupart des équipes investissent désormais dans la visibilité dans l'IA et peu savent dire ce qu'elle rapporte. Certaines tactiques populaires n'ont aucun effet mesurable.

Combien les entreprises investissent-elles dans l'AEO et le GEO ?

Déjà une part non négligeable des budgets numériques, et la plupart des professionnels du marketing prévoient d'en ajouter.

• Les grandes entreprises ont consacré en moyenne 12 % de leurs budgets de marketing numérique à l'AEO en 2025 (Conductor, jan. 2026).
• 97 % des CMO et des dirigeants numériques disent que l'AEO a eu un impact positif sur leur tunnel marketing en 2025 (Conductor, jan. 2026).
• 56 % des CMO et des dirigeants numériques ont réalisé un investissement significatif ou élevé en AEO en 2025 (Conductor, jan. 2026).
• Interrogés sur les domaines où ils dépenseront davantage, 37,7 % des professionnels du marketing citent les chatbots d'IA tels que ChatGPT, Perplexity, Gemini et Claude, la réponse arrivée en tête (HubSpot, avr. 2026).
• 40,6 % des professionnels du marketing citent l'adaptation du SEO aux évolutions de la recherche comme l'une des principales tendances sur lesquelles ils agissent cette année (HubSpot, avr. 2026).
• 70,2 % des professionnels du marketing pensent pouvoir adapter leur stratégie aux évolutions de la recherche organique comme les aperçus d'IA (HubSpot, avr. 2026). L'effet sur les budgets de contenu est traité dans nos statistiques de marketing de contenu.

Les professionnels du marketing savent-ils déjà ce qui fonctionne dans la recherche par IA ?

Pas encore. La mesure est en retard sur les dépenses, et au moins une tactique populaire n'a aucun effet.

• 45 % des responsables marketing ne peuvent pas mesurer avec précision la visibilité de leur marque dans les réponses d'IA, et seuls 9 % disposent d'outils qui suivent chaque indicateur pertinent (Semrush, juin 2026).
• 81 % des organisations qui gèrent le SEO et la visibilité dans l'IA comme un seul flux de travail déclarent plus de trafic ou de prospects venant des plateformes d'IA, contre 36 % de celles qui les gèrent séparément (Semrush, juin 2026).
• 28 % de 137 000 domaines publient un fichier llms.txt, et 97 % de ces fichiers n'ont reçu aucune requête en mai 2026 (Ahrefs, juin 2026).
• Les recherches de « generative engine optimization » ont augmenté de 997 % en 18 mois (Ahrefs, juil. 2026).
• Les recherches de « ai search tracking » ont augmenté de 184 % et celles de « ai rank tracking » de 175 % en un an (Ahrefs, juil. 2026).
• Environ 26 % des réponses de ChatGPT contiennent désormais une publicité, ce qui ajoute un emplacement payant autour des réponses où les marques se disputent une place (Similarweb, juil. 2026).
• Les éditeurs de presse s'attendent à ce que le trafic issu des moteurs de recherche baisse de 43 % au cours des trois prochaines années (Reuters Institute, jan. 2026).

Méthodologie et sources

Nous n'avons retenu un chiffre qu'après l'avoir relié à l'organisation qui l'a produit et avoir ouvert cette page pour confirmer le chiffre et sa date. Les chiffres cités dans des synthèses, y compris les pages de statistiques de concurrents, ont été remontés jusqu'à l'étude d'origine ou écartés. Les études d'éditeurs comme Ahrefs, Semrush, Similarweb, BrightEdge, Conductor, Seer Interactive et Adobe sont retenues lorsque l'éditeur a collecté lui-même les données, et sont nommées dans chaque citation. Lorsque deux études mesurent la même chose de façon différente, comme la fréquence d'apparition des aperçus d'IA, nous présentons les deux avec leur méthode plutôt que d'en choisir une. Les chiffres d'usage et de trafic, qui évoluent vite, datent des six derniers mois lorsqu'ils existent. Les études comportementales plus anciennes portent leur date. Cette page est vérifiée et mise à jour chaque mois.

Sources

• Adobe, Q3 AI Traffic Trends Report
• Adobe, AI traffic grows but retail sites lag in AI search visibility
• Ahrefs, AI vs Search Traffic Analysis
• Ahrefs, ChatGPT Has 12% of Google's Search Volume but Google Sends 190x More Traffic to Websites
• Ahrefs, Update: AI Overviews Reduce Clicks by 58%
• Ahrefs, What Triggers AI Overviews? 86 Factors and 146 Million SERPs Analyzed
• Ahrefs, Update: 38% of AI Overview Citations Pull From The Top 10
• Ahrefs, Top Brand Visibility Factors in ChatGPT, AI Mode, and AI Overviews
• Ahrefs, Does AI Search Traffic Convert Better Than Traditional Search?
• Ahrefs, 5 AI Search Trends I'm Seeing in 2026
• Ahrefs, We Analyzed 137K Sites: 97% of llms.txt Files Never Get Read
• Bain & Company, Goodbye Clicks, Hello AI: Zero-Click Search Redefines Marketing
• BrightEdge, AI Overviews at the One-Year Mark
• Cloudflare, Content Independence Day, one year on
• Conductor, The 2026 AEO / GEO Benchmarks Report
• Conductor, The State of AEO/GEO in 2026: CMO Investment Report
• Datos, State of Search Q2 2026 (preview)
• Gallup, Americans Cool Toward AI
• Google, Alphabet Q2 2026 earnings call remarks
• Google, Alphabet Q1 2026 earnings call remarks
• Google, I/O 2026 opening keynote
• Google, AI in Search: Driving more queries and higher quality clicks
• Google, AI, personalization and the future of shopping
• HubSpot, 2026 State of Marketing
• Microsoft, FY26 Q4 earnings
• Muck Rack, What Is AI Reading? May 2026
• NBER, How People Use ChatGPT (Working Paper 34255)
• OpenAI, The work now within reach
• OpenAI, Scaling AI for everyone
• OpenAI, How ChatGPT adoption has expanded
• Pew Research Center, Americans and AI 2026
• Pew Research Center, How Teens Use and View AI
• Pew Research Center, Google users are less likely to click on links when an AI summary appears
• Reuters Institute, Digital News Report 2026: Emerging uses of AI chatbots for news
• Reuters Institute, Journalism, media, and technology trends and predictions 2026
• Seer Interactive, AIO Impact on Google CTR: 2026 Update
• Semrush, AI Overviews are expanding across commercial intent search
• Semrush, 2026 AI Visibility Index
• Similarweb, AI Search Stats in 2026
• Similarweb, AI Referral Traffic by Industry: 2026 Data
• SparkToro, In 2026, Less than One Third of Google Searches Still Send a Click

Glossaire

• Aperçu d'IA (AIO) : le résumé généré par l'IA que Google affiche au-dessus des résultats réguliers pour certaines recherches.
• Mode IA : le mode de recherche conversationnel de Google, où toute la page de résultats est une réponse d'IA accompagnée de liens.
• AEO : optimisation pour les moteurs de réponses, qui consiste à rendre un contenu facile à trouver, à citer et à reprendre par les assistants d'IA.
• GEO : optimisation pour les moteurs génératifs, autre nom du même travail, centré sur les réponses d'IA générative.
• CTR : taux de clics, la part des personnes qui voient un résultat et cliquent dessus.
• Recherche sans clic : une recherche qui se termine sans clic vers aucun site web.
• Trafic de référence d'IA : visites provenant d'un lien situé dans la réponse d'un assistant d'IA.
• LLM : grand modèle de langage, le type de modèle d'IA derrière ChatGPT, Gemini et Claude.
• llms.txt : un fichier proposé qui liste les pages clés d'un site à l'intention des outils d'IA.
• WAU / MAU : utilisateurs actifs hebdomadaires et mensuels.