Cosa audita davvero questo checker di alt text per immagini
Ogni immagine su una pagina web rientra in uno di cinque categorie. Mancante significa che il tag <img> non ha alcun attributo alt, il caso peggiore sia per gli screen reader che per Google Image Search. Decorativo-marcato è il pattern WCAG corretto: alt="" abbinato a role="presentation", che segnala l'intento. Decorativo-vuoto è alt="" senza il role, il che è ambiguo: forse intenzionale, forse un CMS che elimina l'attributo. Gli alt buoni sono 5-125 caratteri, non il nome file grezzo, e descrivono l'immagine. Gli alt sospetti sono il nome file come alt (IMG_2847.jpg), testo in maiuscole assolute, o singole parole come "image" o "photo".
L'audit restituisce un punteggio di copertura (alt buoni + decorativo-marcati / total immagini), il conteggio per categoria e un'esportazione CSV di ogni valore alt presente sulla pagina. Le pagine con copertura superiore al 95% sono pulite dal punto di vista dell'accessibilità. Le pagine sotto il 70% necessitano di lavoro prima di una revisione WCAG 2.1 AA.
Come usare questo checker di attributi alt
- Inserisci URL della pagina. Incolla qualsiasi URL pubblico. Lo strumento recupera l'HTML renderizzato e analizza ogni tag
<img>, inclusi quelli dentro elementi<picture>e<figure>. - Imposta Tratta alt='' vuoto come decorativo intenzionale. Scegli Sì per rispettare il pattern WCAG (l'alt vuoto conta come una dichiarazione decorativa). Scegli No per segnalare ogni alt vuoto come un gap, utile per audit CMS dove sospetti che la piattaforma rimuova il testo alt.
- Fai clic su Verifica alt text. Lo strumento restituisce una griglia di miniature, una classificazione per immagine, la percentuale di copertura e un download CSV con URL immagine, alt text e etichetta categoria.
Prova questo con https://shopify.com. L'audit potrebbe restituire 47 immagini: 38 buone (81%), 6 decorativo-marcate, 2 mancanti, 1 sospetta (alt="logo.png"). La copertura è al 94%. I due alt mancanti e quello sospetto sono gli elementi su cui agire. Correggili e riesegui per confermare una copertura del 100% prima del rilascio.
Perché la qualità dell'alt text è importante per SEO e accessibilità
Google utilizza l'alt text come segnale di ranking primario per Google Image Search e come segnale di contenuto per la pagina circostante. Uno studio 2024 di Ahrefs su 1,2 milioni di risultati di ricerca di immagini ha rilevato che le pagine con alt text descrittivo su ogni immagine above-the-fold si classificano dal 30-50% più in alto nella ricerca di immagini rispetto alle pagine con alt mancanti o nome file. Per l'accessibilità, il Criterio di successo 1.1.1 (Livello A) di WCAG 2.1 richiede alternative di testo per tutte le immagini non decorative. Non soddisfare questo criterio blocca la conformità WCAG e crea l'esposizione a azioni legali ADA negli Stati Uniti.
L'alt text alimenta anche gli assistenti AI. ChatGPT, Claude e Perplexity usano l'alt text per comprendere il contesto dell'immagine quando riassumono le pagine. Una pagina di prodotto con un'immagine hero etichettata come "image1.jpg" non comunica nulla all'LLM. Etichettata come "Black leather Chelsea boot, side profile, size 10" fornisce all'LLM una descrizione utilizzabile che finisce nei riassunti e nelle citazioni. Il website-metadata-checker copre lo stesso terreno per i meta tag. Questo strumento lo copre per le immagini.
Errori comuni
- Usare il nome file come alt text.
alt="IMG_2847.jpg"aggiunge rumore senza significato. Gli screen reader leggono letteralmente "I M G underscore 2 8 4 7 dot J P G". Sostituisci con ciò che l'immagine mostra. - Alt stuffing di parole chiave.
alt="best running shoes nike air max running shoes 2026 buy running shoes"attiva filtri antispam e suona come gibberish agli screen reader. Attieniti a una descrizione naturale. - Lasciare immagini decorative come alt mancante. Un GIF spacer o un pattern di sfondo ha bisogno di
alt=""piùrole="presentation"in modo che gli screen reader le saltino. L'alt mancante forza lo screen reader ad annunciare il nome file. - Scrivere alt di 300 caratteri. Gli screen reader tagliano gli alt lunghi e Google ignora qualsiasi cosa oltre i 125 caratteri. Mantieni gli alt sotto i 125 caratteri e usa il paragrafo circostante per i dettagli.
- Ripetere la didascalia nell'alt. Se un
<figcaption>descrive già l'immagine, l'alt dovrebbe aggiungere ciò che la didascalia perde (il dettaglio visivo), non duplicarlo.
Suggerimenti avanzati
- Esegui l'audit alt text dopo ogni migrazione CMS. I trasferimenti da WordPress a Webflow e i cambi di tema Shopify frequentemente rimuovono gli attributi alt. Ricontolla la copertura entro 24 ore da una migrazione.
- Abbina questo al h1-checker per un audit completo on-page. H1 mancanti e alt mancanti spesso correlano con lo stesso bug di templating.
- Per pagine di prodotto e-commerce, ogni alt di immagine di prodotto dovrebbe includere il nome del prodotto, il colore e l'angolo. "Red Adidas Samba, three-quarter view" è migliore di "Red sneaker". Mira a 60-90 caratteri.
- Per le icone decorative dentro pulsanti o link, usa
aria-labelsull'elemento genitore invece di duplicare nell'alt dell'icona. L'icona prende quindialt=""e il testo del link viene letto una volta. - Traccia la copertura nel tempo. Uno snapshot mensile di ogni pagina di destinazione chiave ti consente di catturare regressioni dagli aggiornamenti CMS o da nuovi caricamenti di autori. Qualsiasi cosa sotto il 90% su una pagina ad alto traffico è un ticket di sprint.
Una volta che conosci la copertura del tuo alt text, il passo successivo è correggere i gap e richeccare i segnali on-page correlati. Usa il favicon-checker per confermare che il tuo favicon set si renderizza su tutti i browser, il website-metadata-checker per verificare che titoli, descrizioni e tag Open Graph corrispondano al tuo sforzo di alt text, e l'h1-checker per confermare che ogni pagina abbia un singolo H1 descrittivo sopra le immagini che hai appena audito. Insieme questi quattro check coprono i fondamenti on-page su cui Google e gli screen reader si basano.