Qué audita realmente este verificador de texto alt de imagen
Cada imagen en una página web cae en uno de cinco buckets. Faltante significa que la etiqueta <img> no tiene atributo alt en absoluto, el peor caso tanto para lectores de pantalla como para Google Image Search. Decorativa-marcada es el patrón WCAG correcto: alt="" emparejado con role="presentation", señalando intención. Decorativa-vacía es alt="" sin el role, que es ambiguo: tal vez intencional, tal vez un CMS que elimina el atributo. Los alts buenos tienen 5-125 caracteres, no el nombre de archivo sin procesar, y describen la imagen. Los alts sospechosos son nombre de archivo como alt (IMG_2847.jpg), mayúsculas a gritos, o palabras simples como "image" o "photo".
La auditoría devuelve una puntuación de cobertura (alts buenos + decorativos marcados / total de imágenes), el recuento por bucket, y una exportación CSV de cada valor alt en la página. Las páginas con cobertura superior al 95% están limpias de accesibilidad. Las páginas por debajo del 70% necesitan trabajo antes de una revisión de WCAG 2.1 AA.
Cómo usar este verificador de atributos alt
- Ingresa URL de página. Pega cualquier URL pública. La herramienta obtiene el HTML renderizado y analiza cada etiqueta
<img>, incluidas las dentro de elementos<picture>y<figure>. - Establece Tratar alt='' vacío como decorativa intencional. Elige Sí para honrar el patrón WCAG (el alt vacío cuenta como declaración decorativa). Elige No para marcar cada alt vacío como una brecha, útil para auditorías de CMS donde sospechas que la plataforma elimina el texto alt.
- Pulsa Verificar texto alt. La herramienta devuelve una cuadrícula de miniaturas, una clasificación por imagen, el porcentaje de cobertura, y una descarga CSV con URL de imagen, texto alt, y etiqueta de bucket.
Prueba esto con https://shopify.com. La auditoría podría devolver 47 imágenes: 38 buenas (81%), 6 decorativas-marcadas, 2 faltantes, 1 sospechosa (alt="logo.png"). La cobertura es 94%. Los dos alts faltantes y el sospechoso son los elementos de acción. Corrígelos y vuelve a ejecutar para confirmar 100% de cobertura antes de enviar.
Por qué la calidad del texto alt importa para SEO y accesibilidad
Google usa el texto alt como la señal de clasificación principal para Google Image Search y como una señal de contenido para la página circundante. Un estudio de Ahrefs de 2024 de 1,2 millones de resultados de búsqueda de imágenes encontró que las páginas con texto alt descriptivo en cada imagen por encima del pliegue se clasificaron 30-50% más alto en búsqueda de imágenes que las páginas con alts faltantes o de nombre de archivo. Para accesibilidad, el Criterio de éxito 1.1.1 (Nivel A) de WCAG 2.1 requiere alternativas de texto para todas las imágenes no decorativas. Fallar en este criterio bloquea la conformidad de WCAG y crea exposición a demandas de la ADA en EE.UU.
El texto alt también alimenta asistentes de IA. ChatGPT, Claude y Perplexity usan texto alt para entender el contexto de la imagen cuando resumen páginas. Una página de producto con una imagen hero alt como "image1.jpg" no le dice nada al LLM. Alt como "Black leather Chelsea boot, side profile, size 10" le da al LLM una descripción utilizable que termina en resúmenes y citas. El website-metadata-checker cubre el mismo terreno para meta tags. Esta herramienta lo cubre para imágenes.
Errores comunes
- Usar el nombre de archivo como texto alt.
alt="IMG_2847.jpg"añade ruido sin significado. Los lectores de pantalla literalmente leen "I M G guión bajo 2 8 4 7 punto J P G". Reemplaza con lo que muestra la imagen. - Alt-stuffing de palabras clave.
alt="best running shoes nike air max running shoes 2026 buy running shoes"dispara filtros de spam y se lee como gibberish para lectores de pantalla. Mantente en una descripción natural. - Dejar imágenes decorativas sin alt faltante. Un GIF espaciador o patrón de fondo necesita
alt=""másrole="presentation"para que los lectores de pantalla lo salten. El alt faltante obliga al lector de pantalla a anunciar el nombre de archivo. - Escribir alts de 300 caracteres. Los lectores de pantalla cortan alts largos y Google ignora cualquier cosa más allá de 125 caracteres. Mantén los alts por debajo de 125 caracteres y usa el párrafo circundante para detalle.
- Repetir la descripción en el alt. Si un
<figcaption>ya describe la imagen, el alt debería añadir lo que la descripción pierde (el detalle visual), no duplicarlo.
Consejos avanzados
- Ejecuta la auditoría de texto alt después de cada migración de CMS. Los movimientos de WordPress a Webflow y los cambios de tema de Shopify frecuentemente eliminan atributos alt. Vuelve a verificar cobertura dentro de 24 horas de una migración.
- Empareja esto con el h1-checker para una auditoría completa en la página. Los H1s faltantes y los alts faltantes a menudo se correlacionan con el mismo bug de templating.
- Para páginas de producto de e-commerce, cada alt de imagen de producto debería incluir el nombre del producto, color y ángulo. "Red Adidas Samba, three-quarter view" es mejor que "Red sneaker". Apunta a 60-90 caracteres.
- Para iconos decorativos dentro de botones o enlaces, usa
aria-labelen el elemento padre en lugar de duplicar en el alt del icono. El icono entonces tomaalt=""y el texto del enlace se lee una sola vez. - Rastrrea la cobertura con el tiempo. Una snapshot mensual de cada página de destino clave te permite detectar regresiones de actualizaciones de CMS o nuevas cargas de autor. Cualquier cosa por debajo del 90% en una página de alto tráfico es un ticket de sprint.
Una vez que conoces tu cobertura de texto alt, el siguiente paso es arreglar las brechas y volver a verificar señales relacionadas en la página. Usa el favicon-checker para confirmar que tu favicon se renderiza en navegadores, el website-metadata-checker para verificar que títulos, descripciones y tags de Open Graph coincidan con tu esfuerzo de texto alt, y el h1-checker para confirmar que cada página tiene un H1 descriptivo único por encima de las imágenes que acabas de auditar. Juntas estas cuatro verificaciones cubren los aspectos básicos en la página en los que Google y los lectores de pantalla dependen.